<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 有关字典和死循环</title>
	<atom:link href="http://blog.wuxinan.net/archives/348/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:23:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: atppp</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1580</link>
		<dc:creator>atppp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 18:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1580</guid>
		<description>fax 你说的很有意思，事实上非抽象概念和抽象概念的解释和学习也是非常不一样的过程。

另，delphij 同学说：“字典原本也不是用来bootstrap的。。。”，“我对于人类对下一代做bootstrap这个过程仍然充满了敬意。。。”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fax 你说的很有意思，事实上非抽象概念和抽象概念的解释和学习也是非常不一样的过程。</p>
<p>另，delphij 同学说：“字典原本也不是用来bootstrap的。。。”，“我对于人类对下一代做bootstrap这个过程仍然充满了敬意。。。”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fax</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1549</link>
		<dc:creator>fax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 18:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1549</guid>
		<description>恩，我来插一杠。黑白这类词语的所指是一种直观现象，就是休谟所说的简单印象，除了颜色，还有空间广延、数量、时间、主观温度感觉、主观听觉等等。对于直观现象，是不可以还原或分析的，它们是“认识能力的原子”，因此任何“解释”都不是真正的解释，只是在描述它们和其他现象的关系。

比如，你可以说某种颜色是某个波段的可见光产生的，但这只是在说这种主观感觉与物理学的光波的关系，而并不是颜色感觉本身。同样，对于某种颜色，还可以有无数种不同的“解释”，依赖所联系的现象，也就是视角而定。只有那些复合观念、经过认识加工的东西，才可以被分析和解释。不过分析和解释的视角也可以有很多的。

镜子的问题很有启发性，我认为应该是个生理构造问题（双眼左右对称和皮层的相关信息表现逻辑），而不是物理问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恩，我来插一杠。黑白这类词语的所指是一种直观现象，就是休谟所说的简单印象，除了颜色，还有空间广延、数量、时间、主观温度感觉、主观听觉等等。对于直观现象，是不可以还原或分析的，它们是“认识能力的原子”，因此任何“解释”都不是真正的解释，只是在描述它们和其他现象的关系。</p>
<p>比如，你可以说某种颜色是某个波段的可见光产生的，但这只是在说这种主观感觉与物理学的光波的关系，而并不是颜色感觉本身。同样，对于某种颜色，还可以有无数种不同的“解释”，依赖所联系的现象，也就是视角而定。只有那些复合观念、经过认识加工的东西，才可以被分析和解释。不过分析和解释的视角也可以有很多的。</p>
<p>镜子的问题很有启发性，我认为应该是个生理构造问题（双眼左右对称和皮层的相关信息表现逻辑），而不是物理问题。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: atppp</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1483</link>
		<dc:creator>atppp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 07:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1483</guid>
		<description>关于左右的概念，有一片略微相关的文章比较有意思：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20080309_eaeaeaeceaeaeceaeae.htm" rel="nofollow"&gt;镜子为什么翻转左右却不可以翻转上下&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于左右的概念，有一片略微相关的文章比较有意思：<a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20080309_eaeaeaeceaeaeceaeae.htm" rel="nofollow">镜子为什么翻转左右却不可以翻转上下</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pig2532</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1482</link>
		<dc:creator>pig2532</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 06:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1482</guid>
		<description>我在想有没有办法仅通过文字描述出“左”和“右”的概念，或者描述出电磁感应定律中的各个方向而不借助右手定则。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我在想有没有办法仅通过文字描述出“左”和“右”的概念，或者描述出电磁感应定律中的各个方向而不借助右手定则。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hutuworm</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1479</link>
		<dc:creator>hutuworm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 06:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1479</guid>
		<description>a core 的指示，理解的要执行，不理解的，要在执行的基础上加以深刻理解！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a core 的指示，理解的要执行，不理解的，要在执行的基础上加以深刻理解！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kisstar</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1466</link>
		<dc:creator>kisstar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 17:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1466</guid>
		<description>zan........

不过人类还是很nb啊，苏美尔文字都破解了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zan&#8230;&#8230;..</p>
<p>不过人类还是很nb啊，苏美尔文字都破解了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chen3feng</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1460</link>
		<dc:creator>chen3feng</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 07:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1460</guid>
		<description>A core 真伟大，样样都伟大。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A core 真伟大，样样都伟大。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fishy</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1458</link>
		<dc:creator>fishy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 07:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1458</guid>
		<description>Mac带的New Oxford American Dictionary里面对black的解释似乎好不少：
of the very darkest color; the opposite of white; colored like coal, due to the absence of or complete absorption of light</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mac带的New Oxford American Dictionary里面对black的解释似乎好不少：<br />
of the very darkest color; the opposite of white; colored like coal, due to the absence of or complete absorption of light</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lilyppbb</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/348#comment-1457</link>
		<dc:creator>Lilyppbb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 07:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=348#comment-1457</guid>
		<description>从字典中窥得时代精神的一斑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>从字典中窥得时代精神的一斑。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
