<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 有关阅读的一些问题</title>
	<atom:link href="http://blog.wuxinan.net/archives/354/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 04:38:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Fang</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-2780</link>
		<dc:creator>Fang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 20:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-2780</guid>
		<description>我读竖排更快，因为眼睛经常跟不上，所以会跳过很多字。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我读竖排更快，因为眼睛经常跟不上，所以会跳过很多字。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wendy</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-2555</link>
		<dc:creator>Wendy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 23:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-2555</guid>
		<description>看竖排的书容易打瞌睡，这个想法不错！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看竖排的书容易打瞌睡，这个想法不错！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calon</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1747</link>
		<dc:creator>Calon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 14:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1747</guid>
		<description>横竖繁简都问题不大，可惜手写繁体不行</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>横竖繁简都问题不大，可惜手写繁体不行</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: atppp</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1734</link>
		<dc:creator>atppp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 20:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1734</guid>
		<description>哈哈，Junyu 你说的有道理。字号行高肯定是有关的，不过一般测试都是用书籍通常的字号（12pt？）和行高测试的，我不知道是否有更广泛的研究过。。这方面你应该是专家呀：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，Junyu 你说的有道理。字号行高肯定是有关的，不过一般测试都是用书籍通常的字号（12pt？）和行高测试的，我不知道是否有更广泛的研究过。。这方面你应该是专家呀：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Junyu</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1730</link>
		<dc:creator>Junyu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 15:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1730</guid>
		<description>人的视野是横的, 竖状物体比较容易产生威严感 (教堂 etc.), 而横向延伸的物体就比较舒适了 (地平线 etc.).

另外我觉得阅读体验和字号, 行高也很有关系, 对应不同的字号和行高应该都有不同的最佳行宽, 那篇文章里面讲到的关于行宽的实验似乎没有考虑这个因素?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人的视野是横的, 竖状物体比较容易产生威严感 (教堂 etc.), 而横向延伸的物体就比较舒适了 (地平线 etc.).</p>
<p>另外我觉得阅读体验和字号, 行高也很有关系, 对应不同的字号和行高应该都有不同的最佳行宽, 那篇文章里面讲到的关于行宽的实验似乎没有考虑这个因素?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kisstar</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1720</link>
		<dc:creator>kisstar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 05:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1720</guid>
		<description>不过我记得林语堂还是谁写过，说从左到右写是历史的进步，不然袖子都要抹到右边刚写完的毛笔字（如果不悬腕。。。）
但是竖排本身则没有什么问题。。。
当然这个就不是什么科研结果了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不过我记得林语堂还是谁写过，说从左到右写是历史的进步，不然袖子都要抹到右边刚写完的毛笔字（如果不悬腕。。。）<br />
但是竖排本身则没有什么问题。。。<br />
当然这个就不是什么科研结果了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kisstar</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1719</link>
		<dc:creator>kisstar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 05:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1719</guid>
		<description>竖排的话，中英文或者字母数字混写就是大问题了。。。
word估计也会被折腾的够呛。。。
记得有人写过开发阿拉伯语输入法就不堪回首。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>竖排的话，中英文或者字母数字混写就是大问题了。。。<br />
word估计也会被折腾的够呛。。。<br />
记得有人写过开发阿拉伯语输入法就不堪回首。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lilyppbb</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1715</link>
		<dc:creator>Lilyppbb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 01:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1715</guid>
		<description>汉字书写最初以竖排而非横排出现，和汉字本身的书写特点、以及汉字最早是以刀刻在木板竹条上的书写形式有密切关系，既是必然也是历史的习惯。

详细解释见：

http://hi.baidu.com/%CF%E0%CB%BC%CE%DE%BC%AB/blog/item/65b1e61b598b821d8718bfe7.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>汉字书写最初以竖排而非横排出现，和汉字本身的书写特点、以及汉字最早是以刀刻在木板竹条上的书写形式有密切关系，既是必然也是历史的习惯。</p>
<p>详细解释见：</p>
<p><a href="http://hi.baidu.com/%CF%E0%CB%BC%CE%DE%BC%AB/blog/item/65b1e61b598b821d8718bfe7.html" rel="nofollow">http://hi.baidu.com/%CF%E0%CB%BC%CE%DE%BC%AB/blog/item/65b1e61b598b821d8718bfe7.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kxn</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1712</link>
		<dc:creator>kxn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 00:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1712</guid>
		<description>A 董伟大！我也是看竖排书觉得眼睛很累而且经常串行。当然可能我看的竖排书印的不好，行距比较小。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A 董伟大！我也是看竖排书觉得眼睛很累而且经常串行。当然可能我看的竖排书印的不好，行距比较小。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: flydragon</title>
		<link>http://blog.wuxinan.net/archives/354#comment-1711</link>
		<dc:creator>flydragon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 23:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wuxinan.net/?p=354#comment-1711</guid>
		<description>可能是从小大脑就被训练成读横排书的模式了，也看过不少竖排的,确实没横排的快</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能是从小大脑就被训练成读横排书的模式了，也看过不少竖排的,确实没横排的快</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
