这篇论文所调查的人群是 Myspace 的一些人。在社交网络快速发展的今天，代沟也有了新的含义：我们常常以一个人在 Myspace 还是在 Facebook 更活跃来判断其属于“老人”还是“年轻人”。这篇论文的取样“N = 134, mean age 24.5 years”使得有人怀疑其取样的典型性。这是一个很有趣的怀疑，因为在很多研究中，取样的 bias 或者不正确的数据分析方法都有可能会倒置结果，但身在庐山中的研究工作者却不一定会意识到这一点。

一个例子是，很多微软的程序都会问你是否允许他们收集数据以便更好的改进产品，而这个反馈正是开发者决定工具条按钮顺序等一系列用户界面设计问题的重要依据。大神 delphij 曾提到，这个流程有问题，因为一开始的取样就是非常 bias 的，愿意被收集数据的用户是有一定特点的，比如心态比较开放、机器上没有敏感数据（不在大公司工作）。同样的，在软件开发中，用户反馈呼声最高的功能并不一定是最需要的功能，因为愿意参与反馈的用户群很小，并不一定代表整体利益。

现在很多领域的理工背景越来越重，强调纯粹的数学模型成为了一种趋势。几个月前，谷歌首席视觉设计师 Douglas Bowman 因不满公司痴迷数据而离职，他在博客中写道：

Yes, it’s true that a team at Google couldn’t decide between two blues, so they’re testing 41 shades between each blue to see which one performs better. I had a recent debate over whether a border should be 3, 4 or 5 pixels wide, and was asked to prove my case. I can’t operate in an environment like that. I’ve grown tired of debating such minuscule design decisions. There are more exciting design problems in this world to tackle.

我认为，这是一个很有意义的提醒。数字是会骗人的，解释其含义需要谨慎再谨慎。

因为类似的原因，总有人认为心理学全是骗人的。Sheldon 在 TBBT S2E13 中提到：“The social sciences are largely hokum.”不过，在大爆炸宇宙学也逐渐成为定量科学的今天，心理学依靠 fMRI 等也早已成为了一门可靠的科学。路易在物理学界打拼多年后涉足（物理）教育心理学，发现人思考量子力学和经典力学的时候 fMRI 很不一样。hmm… 不知道是不是骗人的，不过路易认为生物学和心理学的联姻将会像化学和生物学结婚生出了分子生物学一样伟大。

就在最土鳖的 bbs 也慢慢披上了 Web 2.0 的衣裳的时候，Live.com 却悄悄的把它们的时钟拨回了 20 世纪。在 Live space 里面删除了的博客文章，仍旧会显示在它自己的 what’s new 里面（包括内容提要，但是可以手动删掉）。好吧，我承认，在如此“庞大”的一个系统里面，要保证 consistency 确实不是一件太简单的事情；但是删掉的博客文章不再让别的用户看到，却理应是最基本的隐私规则，对于 Live 这个 bug 我能说什么呢？要么，是 PM prioritize tasks 策略有问题；要么，是 engineer 缺乏 common sense；要么，这难道是一个 feature？？

Live.com 最近一次改版，不但 bug 层出不穷，还搞得很八卦。现在 MSN 昵称变化都有记录了。康神是一个好人，每次上 WC 都要改一下昵称以免误事。结果我等教众只要去康神的 profile 看，就可以知道康神如厕时间表……善哉善哉。Live.com 你向人家 SNS 取经，也要动动脑子，不要什么东西都拿来随便一抄，搞得人不像人鬼不像鬼。再比如说，页面上方大大的一个“People you might know”，我琢磨着 Live.com 的六度理论练得是不是纯熟，顺手点进去一看，蹦出一提示“We don’t have any suggestions for you now.”，你这不耍我么？没货早说啊！

还不止这点破事儿。Live space mover 的作者 broom 怒道：

Stupid Live Space!!!

我就不明白了，评论的时间只显示月日不显示时分秒是啥意思……

而月份的表示，七月份是四个字母“July”，十一月就变成了三个字母的缩写加一个点儿“Nov.”，发指的是九月份居然是四个字母加一个点——“Sept.”…… 这真是癞蛤蟆跳脚背——不咬人恶心人……

管Live Space的同学你们有那么闲吗？？有吗？？？！

broom 说，这一次的升级已经把他击溃了。还有，Photo permalink 换了，导致 rss reader 里面像洪水一样刷出几十屏的老照片。Alpha 对此评论说：“Live space 隔个一年半载就来这么一遭”，看来大家对这个问题也见多不怪了。我以前还提到过另一个问题：

……微软的 Live Spaces 里面的 Blog Entry 发布时间默认是不显示年份的，有时候搜索到一篇文章却死活找不到哪年发表的，告诉我几月几号有个屁用啊……那帮写程序的家伙也许从来没想到过 Live Spaces 能活过一年，所以“前瞻”到年份信息是没有意义的……

博客说到底不就是一个内容发布和留言板系统吗，如果放学校里做顶多算个 network 101 的小作业，final project 都算不上。Live.com 却整得巨复杂，还特慢，稍微差点的机器开个 Live space 就跟死机了似的。随便抓个开源的框架都比 Live 的轻量、简洁、漂亮、全能。Live.com 的 infrastructure 听说也是相当牛逼的，怎么前端会搞成这么个样子呢？

不光文章页面的 PageRank 高，还有一个特别的页面很诡异，那就是康神的 tag 页。这个页面上一轮更新 PageRank 就到了 3，我只当是 Google 算错了，因为我的 robots.txt 压根就不让 Google 索引这个页面，结果这一轮更新这个页面的 PageRank 直接就上了 4，让我不得不佩服神的力量，康神伟大！

说到了康神这个 tag 页，我就不得不提一下 Google Analytics 里面统计的 Pageview 了。鄙部落格去年八月开张，九月挂上了统计。根据统计，这里接近 25% 的 Pageview 是首页（很正常），接下来第二梯队 1% ~ 2% 左右的差不多有 10 个页面，别的九个都是很好理解的后面几页啊，容易被搜索到的文章啊之类的，唯独有一个不可理解的，就是康神的 tag 页居然排名第五，有右图为证。这件事情说明了什么呢？说明了什么呢？说明了什么呢？我想不明白，请各位拜康神教众前来指点迷津。

另外，根据统计，鄙部落格搜索关键词排名第一的是“atppp”（很正常），第二名就是“康神”，且领先第三名一大截。这样看来这里可以算是拜康神教的据点之一了。

有关订阅我 Blog rss 的人数，也是我等数字男感兴趣的问题。我直接用命令把 Google 扒站机汇报的订阅数整理出来画了个图如下。分析表明，某个时间段订阅数的增长和我 Blog 篇数的增长有一定的相关性，看来不常更新的 Blog 慢慢衰败是社会发展的必然规律……

P.S. 如何看自己 Blog rss 在 Google 服务里的订阅数：1. web server log，这玩意儿权限要求比较高；2. Google Webmaster Tools；3. Google Reader 添加自己 feed 之后会有 “Show details” 的链接，可以看到 subscribers 数量；4. 似乎还有很多别的方法……

cat `ls -tr access_log*`|grep “GET /feed ” |grep blog.wuxinan.net|grep “Feedfetcher-Google”|grep subscriber|cut -d ‘ ‘ -f 4,14|cut -c 2-12,22-|uniq