1. 关于能源

大神 delphij 说，他去过的机房有用 LED 照明的，走进去就像宇宙飞船一样。右图是我用 LED 照明用电脑的情景，看起来似乎还不错。

LED 的好处是，省电，耐用。关于省电这一条，将我最近听到和实测的有关内容罗列一下：

• 电器用遥控器关掉之后还会使用一部分电力，由于待机时间的比例很大，据估计，待机状态使用的电力大概占到电器总用电量的 75%。现在推行 ENERGY STAR，这个数字应该没有这么高，我估计应该在 50% 以下，但是这仍旧是一个不小的数字。
• 变压器空载（比如手机充完电拔掉但是充电器还插在插座上）的能耗很低，至少我实测过的七八个都是如此。我估计变压器空载耗电大概占一般家庭用电量的千分之一以下，所以大可不必麻烦去拔变压器。
• Apple 虽然在某些地方看起来似乎很不环保，但是在给 Macbook 省电这件事上，他们还是做的不错的。
• 美国 36% 的能源消耗 / 65% 的电力消耗是在 “Buildings” 这块（照明、空调等）。
• 半年里太阳输送给地球的能量，比地球上所有不可再生能源的能量总和还多（包括未开采的）。
• 太阳给地球输送的能量中大概有千分之一被植物光合作用利用并转化成化学能（biomass）。
• 光合作用能量转换效率大概是 5%，而现代太阳能电池板差不多可以到 20% 以上。
• 植物被动物吃掉后转化成动物体内化学能的效率差不多也是百分之几，也就是说，草食动物利用太阳能的效率是千分之几，食物链上越高，利用太阳能的效率越低，（由于能量守恒）这就意味着有更多的热能被生物排放从而加剧全球变暖。素食主义者因此声称，吃肉是不环保的……（其实算一下数字就知道，这个影响微乎其微。而大量发展畜牧业，牛羊放屁排放温室效应气体导致全球变暖倒是有一定的道理。）

2. 关于“这是一个 feature”

“这是一个 feature”，这出自客服对待软件错误的一种常用回答：“It’s not a bug; it’s a feature.”。大神 delphij 非常善用这个句型，比如：

atppp：节能灯泡亮起来有一个过程。
delphij：这实际上是一个 feature，晚上开不至于一下子很刺眼。

delphij：绿卡和公民的区别是绿卡没有政治权利，不能投票也不能参加陪审团。
delphij：（停顿）这实际上是一个 feature。

atppp：中国食品质量真可怕。
delphij：这实际上是一个 feature，我们下一代抗毒能力强，和美国打化学战必胜。

仔细想想，任何“Every coin has two sides.”的转折都可以用“这是一个 feature”来代替。比如我们实验室的对话：

C：网断了！
atppp：This is a feature，我们可以专心做实验了。

S：仪器坏了！
atppp：This is a feature，我们可以休息了。

如果已经有了一个可行方案，碰到新问题可以先考虑一下怎么把新情况转化成老情况。

故事二，小胡调一个频率发生器的驱动怎么都调不对，仔细观察发现某些频率工作良好，某些频率工作不正常。然后他仔细研究了这两组频率的区别，发现二进制形式第五位是 0 的频率工作是正常的。在检查代码无数遍之后，他开始检查编程电路上的元件，发现某个电阻阵列的第五个电阻是坏的。

仔细排查每一个步骤，问题往往发生在意想不到的地方。

故事三，小葛调一个电路怎么都调不对，最后怒了，使劲把电路板往桌上摔去。神奇的事情发生了，一块芯片飞了出去。后来发现问题就出在那块芯片——没焊牢。

有的时候，发怒也是解决问题的一种方式。

外一则：隔壁实验室一个真空腔抽了好多天，压力还是超标。一般来说，超真空需要很清洁，哪怕一个指纹里面的油脂也会需要几天才能抽出来（假如不加热真空腔），也就是所谓的 Virtual Leak，看似是有地方漏了，事实上是真空腔里面有东西在不停的放气。他们那个真空腔加热抽了快一个星期还抽不下去，看似恐怕十个指纹都没这么厉害，于是他们实在受不了了，停掉了真空拆开检查，赫然发现一粒 M&M’s 巧克力在里面。大家把目光锁定在实验组一位爱吃零食的小 mm 身上……

某天我看有束激光比较强，怕把墙壁打坏就在墙上贴了几张胶布，结果第二天发现胶布上烧了一个洞……

某日我们把一个大功率激光聚焦起来，然后某好事者把手指伸到焦点上感受一下，顿时我们闻到了烤肉的味道。

某人检查激光头，结果检查的时候一个不知情的同事把激光开了。据说这位仁兄视网膜上烧了个洞，后来晚上开车总觉得车前盖上有个黑影。不过后来经过康复训练，大脑自动调整了那个区域的感应，感觉不到黑影了，现在这个损伤的部分相当于一个盲点，也不妨碍日常生活了。

某哥们检查镜子，结果刚好有一束激光打到镜子上，反射的激光随着镜子的晃动划过了他两个眼睛，后来据说双目几乎失明。

多年前有位哥们中午突发奇想用激光束热三明治，结果三明治爆炸了……

（以上均为发生在我周围和我同事周围的故事。）

发信人: nolie (小刀), 信区: Joke
标 题: 昨晚听的故事
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Nov 14 02:12:23 2002), 站内

我有一哥们是学材料，近日他要做一个叫什么“等离子对镜”的实验（名字我记得
可能不对），这个实验需要用到一种专用的橡胶薄膜，比较的昂贵，
我那哥们正琢磨着怎么和老板申请点费用去买这东东，不成想老板到先把他找去了。
于是他顺理成章的向老板提出此事，谁知老板笑了笑说：

“那种专用橡胶薄膜并不好使，而且也太贵！”

“那用什么？”我哥们一脸茫然。

老板又笑笑说道：“我们在stanford作访问学者的时候，那里的学生都是用避孕套
的，非常好使！”

于是，于是我那连girl的手都没牵过的哥们只好硬着头皮去了一家药房，硬着头皮
向药房的小姐说买一盒避孕套，经过小姐一番介绍，最后选了一种最便宜的，付了钱
之后，我那哥们鼓足勇气红着脸对那小姐说：

“小姐，能不能开张发票，我要报销！”
–
※ 修改:·nolie 于 Nov 14 02:13:17 修改本文·[FROM: 210.45.123.77]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 210.45.123.77]

实验的基本原理就是把质量源（那个实验用的是铅块）从一个位置移动到另一个位置，看原子干涉仪感受到的引力有什么变化。数据分析需要建一个模型，计算质量源在不同位置对原子德布罗意波的影响。类似的原理也可以用来测量隧道啊、金矿啊之类的，只要把用来测量的原子干涉仪从金矿这头移动到那一头就可以了。 不过不同的是，因为这里移动的是干涉仪，而不是质量源，所以整个模型都需要重建了。

前几天和人说起这个，其实完全可以把干涉仪当作静止的，认为地球整个儿动了，老的模型改一改质量源就可以继续用了……（当然算出来的结果也是对的）