«
»

世界是由少数人推动的

April 20, 2008 1:13 pm GMT-0700 | In Life, Tech

很久很久以前，我有过一台电脑，CPU 是 80486SX 33MHz，这个 486SX 没有数学协处理器（floating-point unit、FPU、浮点运算单元，用硬件实现浮点数的快速运算），对现代电脑来说 FPU 已经是一个不可缺少的部件。我记得当年 486SX 上生成艺术字就特别特别的慢，比同速度但带 FPU 的 486DX 慢十多倍，真是土鳖啊。

当年英特尔设计 486DX 有一个缺陷，于是他们搞出一个销售策略是，如果测试出来某个 486DX 主电路是好的，但是 FPU 是坏的，那么就把 FPU 部分砸掉，然后把这个芯片当作 486SX 低价销售。这种销售方式很常见，比方我们实验室买的一种镜子，反射率越高价格也就越高，但是不同反射率镜子的生产工艺和成本完全相同，只不过由于生产过程中各类不确定因素导致镜子质量有好有坏，质量好的也就卖得贵一些。农民卖苹果也会分等级，大的苹果卖贵一些，虽然种苹果的时候他未必在大苹果上多花了力气；如果你跟他讲，苹果大小是一个正态分布，大于 +2σ 叫特等品，恐怕农民是听不明白的。

有不少人认为，世界是由少数人推动的。Kisstar 同学说，学术界真正有用的结果都是 top 10% 的牛校牛人搞出来的，大多数人都是陪练，跟着灌水而已。从时间纵向来看，确实有一小部分人为人类进步做出了很大的贡献。然而从横向角度来看，人类是作为一个整体在进步，个人贡献呈现一个正态分布，这样的分布下，必然会有一小部分人对人类进步的贡献极多。这是地球上这么多人的统计规律，所谓大样本出奇迹，世界是不是由少数人推动的，这纯粹就是一个统计学的解释问题。

就像前文所述的一种销售策略，我们是在出卖自己的智慧寻求人类进步。如果你潜质很牛，那么就不应该浪费这种能力，而应该积极的开发潜能尽力推动人类的进步。而大多数人往往觉得自己碌碌无为，并没有对人类进步做出直接的贡献，这种情况下也没有什么好气馁的，应该看到，我们为牛人出现的极小概率的分母贡献了一份，没有我们这些巨大的样本，奇迹也是不会出现的。通俗点说，你觉得是 100 个人的小村庄里面容易出一个牛顿，还是几亿个人的地球上容易出一个牛顿？

活着，就是对人类的贡献。

Tags: , ,

22 Comments »

RSS feed for comments on this post.

  1. 康神伟大，A core伟大！

    Comment by Orz — April 20, 2008 6:04 pm GMT-0700 #

  2. holycow! 活着就是对人类作贡献啊～～～
    a总太伟大了

    Comment by hayate — April 20, 2008 6:05 pm GMT-0700 #

  3. a core 在正态分布之外， Orz

    Comment by hutuworm — April 20, 2008 7:09 pm GMT-0700 #

  4. 记得那时买个486DX40的兼容机，再配上4兆内存170兆硬盘，一个14寸，.28的彩显，要7000多人民币。

    Comment by DavidYin — April 20, 2008 8:37 pm GMT-0700 #

  5. 人类社会是由少数人推动的，但是运转要靠普通人。

    Comment by chen3feng — April 20, 2008 9:03 pm GMT-0700 #

  6. 纵轴应该在平均值那…

    Comment by sto_Acore_orz — April 20, 2008 9:26 pm GMT-0700 #

  7. 拜读a core的这篇文章之后，感触良深

    Comment by feuvan — April 20, 2008 10:01 pm GMT-0700 #

  8. 我们离杀人犯强奸犯很近呐…

    Comment by dev — April 21, 2008 12:00 am GMT-0700 #

  9. 我只想说Orz…

    Comment by zhouzhenwu — April 21, 2008 2:54 am GMT-0700 #

  10. 这个图没有横坐标原点啊，希特勒CNN等都应该是负值吧……

    Comment by Yuanjie — April 21, 2008 5:08 am GMT-0700 #

  11. 赞acore！
    终于看到我人生的意义了。。。

    Comment by kisstar — April 21, 2008 4:37 pm GMT-0700 #

  12. 要求扫盲：康神到底是谁

    Comment by 苹果乐乐 — April 21, 2008 9:39 pm GMT-0700 #

  13. 都这样了，一定要跪拜康神！

    Comment by pig2532 — April 22, 2008 5:48 am GMT-0700 #

  14. 奇文，看你的博客总是很有收获，哈哈。

    Comment by hongpei — April 22, 2008 9:09 pm GMT-0700 #

  15. 由图看出康神和杀人犯与强奸犯在对称的位置上，由此可以推出康神是反-杀人犯和强奸犯的！由此可以推出康神是侦探或警察。。。。。Orz….

    Comment by aozukina — April 23, 2008 1:23 pm GMT-0700 #

  16. “学术界真正有用的结果都是 top 10% 的牛校牛人搞出来的”,从哪得来的?!!!, 爱因斯坦不是名校, said like that,very stupid

    Comment by oracle — April 23, 2008 6:25 pm GMT-0700 #

  17. 楼上oracle质疑地好。要给我们这些笨蛋一线希望嘛。如果在“都是”前面加一个“基本上“，貌似更有逻辑。

    这个评论系统有点烂，装个Ajax的插件吧。找不到问我。

    Comment by Ji — April 27, 2008 12:33 pm GMT-0700 #

  18. ft

    Comment by kxn — April 28, 2008 5:22 pm GMT-0700 #

  19. 刚刚又来读了一遍。
    我发现这个图没有问题！贡献没有负值是迎合了“活着，就是对人类的贡献”的结论。
    伟大伟大，为我的肤浅道歉，orz

    Comment by sto_Acore_orz — April 30, 2008 12:25 am GMT-0700 #

  20. sto sto_Acore_orz orz… 有不同意见是好事！

    Comment by atppp — April 30, 2008 1:14 am GMT-0700 #

  21. 活着，就是对人类的贡献。

    因此，希特勒也有贡献？

    Comment by ZenBoy — August 5, 2008 9:44 am GMT-0700 #

  22. 拜atppp总!!!

    Comment by antinucleon — January 25, 2011 7:21 am GMT-0700 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This weblog is licensed under a Creative Commons License.
Powered by WordPress. Theme based on Pool by Borja Fernandez.